Российские компании накапливают свой внешний долг. Экономика тормозит, и по этому поводу волнуется Минфин. По мнению экспертов «Интерфакс-ЦЭА», данную ситуацию следует рассматривать как экономию на налогах, а трагедию в ней видеть не стоит.
За основу этой статьи берется опубликованная в газете «Ведомости» статья от 02.09.2013, №159 (3421) под названием «Россия берет взаймы очень схематически».
Министерство финансов не желает, чтобы повторилась ситуация, которая происходила в кризис. Тогда нужно было спасать активы российских компаний – они были заложены под иностранные кредиты. Сергей Сторчак говорит, что с точки зрения макроэкономики, внешний долг уже достиг тех размеров, при которых вызывает беспокойство.
Долг России перед иностранными компаниями наращивается, несмотря на то, что экономика тормозит. По состоянию на 1 июля, размер долга уже достиг $628,4 млрд. По отношению к ВВП, он составляет 30%. Михаил Матовников, гендиректор «Интерфакс-ЦЭА», говорит, что долг России вырос на $60,5 млрд. Долга частного небанковского сектора на конец 2012 г. составил $252,6 млрд, что превышает внешний долг самых крупных государственных компаний — $113,5 млрд без госбанков. Эксперты «Интерфакс-ЦЭА» провели исследование, в рамках которого выяснили, что большинство займов являются фиктивными кредитами от акционеров. Эта информация была помещена в исследовании «Российский внешний долг: не так просто, как кажется».
Матовников говорит, что удалось определить только 40% займов – это $95 млрд. Остальные суммы — $100 млрд в рублях и почти $50 млрд в иностранной валюте – остаются неизвестными.
ЦБ подает данные за 2012 год, согласно которым из-за рубежа госкомпаниями было привлечено рублевых займов на сумму $10,2 млрд.
По мнению Матовникова, нефинансовый сектор по большей части долга фиктивен. Он считает, что привлеченные у акционеров деньги, служат больше для налоговой оптимизации. А процентами по кредитам на самом деле являются дивидендные выплаты – их маскировка нужна, чтобы не платить кредиты. Займы в рублях также способствуют экономии компаний.
Денис Щекин, партнер юрфирмы «Щекин и партнеры», соглашается, что подобные схемы являются способом ухода от уплаты налогов. Управляющий директор глобального инвестбанка говорит, что еще одной причиной является тайна происхождения денег, которыми владеет некий иностранный гражданин из офшора.
Сторчак отмечает, что нельзя весь долг называть фиктивным. Большая его часть может быть занята в сложных облигационных инструментах.
Матовников согласен, что применение схем в основном присуще среднему непубличному бизнесу. А публичные компании подвергаются мониторингу инвесторов, поэтому не могут их использовать.
Вице-президент крупнейшей российской IT-компании говорит о возможности привлечения кредитов олигархическими структурами. Никита Патрахин, зампред правления Райффайзенбанка, считает, что применение схем публичными компаниями тоже может существовать.

0

Ответить

Обязательные поля отмечены *

На этой неделе

© 2003-2017 Azerbaijan-IRS.com, новости из Азербайджана на русском. При полном или частичном использовании материалов ссылка на «АИРС» обязательна.
Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «АИРС» — Azerbaijan-irs.com.